Erfahrungen Kenntnisprüfung Humanmedizin

Hallo zusammen, ich hatte am 11.10. die Prüfung im Herzzentrum in München, TUM,
Vorsitzende Pof. Dr. Hadamitzky.

Es gab 4 Prüflinge, 3 haben bestanden, bei uns allen war erster Versuch.

Wir waren nicht zusammen bei der Komission, jeder hat einen eigenen Termin für das mündliche Teil am Nachmittag bekommen. Das praktisches Teil war ganz einfach, körperliche Untersuchung und Anamnses, dann sollten wir eine Epikrise schreiben und wir haben keine Akteneinsicht bekommen.
Die erste Fragen waren über den Fall bzw. Diagnose vom Patienten und dann weiter. Grundsätzlich war in meinerseits Komission komplett unwichtig, wie man die Epikrise geschrieben hat und der Prüfer war während der KU u. Anamnsese nicht dabei.

Anmerkung Sachverständiger:  Der Prüfer muss bei KU und Anamnese durchgehend dabei sein. Sonst kann die KP angefochten werden,

Mein Patient hatte VHF u. hat deswegen eine Katheterablation bekommen( das war seine 2. Katheterablation insgesamt), von VE arterielle Hypertonie, VHF, substituierte Hypokaliämie, Schlafapnoe, keine Risikofaktoren, 3 Kombi Therapie mit Antihypertensiva.

Fragen von Prof.Hadamitzky:
VHF, komplette Diagnostik, Therapie mit welchen Medikamenten( seiner Meinung nach für Rhythmuskontrolle benutzt man nur Kardioversion, keine Medikamente), Pathophysiologie VHF, wann behandelt man VHF, was sieht man im Echo, ganz wichtig zu erwähnen sind langzeitekg und Echo, chadsvasc score.
Nächste Frage von ihm: Ekg mit Vorderwandinfarkt, ganz wichtig sehr schnell Blickdiagnose zu sagen, keine weitere EKG Beschreibung und dann Protokoll bei akutem MI, was gibt man und wie (i.v.), unbedingt Betablocker, doppel Aggregationshemmung, Heparin und Nitroglyzerin, Morphin. Bei Notfälle ist er sehr konkret, man MUSS sehr schnell die Diagnose sagen und sehr schnell die Therapie beschreiben, keine Zeit zu überlegen. Und bei ihm auch sehr wichtig: keine Sätze mit: ich denke, es könnte, vielleicht usw. Sondern sehr konkret und genau muss man antworten und sicher wirken.

Fragen von dem Chirurg:
Wundversorgung, primärer und sekundärer Wundverschluss, Tetanusimpfung, Wundverorgung bei akuter und großer Blutung, Komartmentsyndrom. Cholezystitis, was sieht man im Ultraschall, Behandlung (wollte nur Antibiose und Cholezystektomie hören, keine konkreten Medikamenten, keine OP Beschreibung).
Der letzte war Radiologe, seine Fragen konnte ich nur teilweise beantworten, bei manchen Fragen wusste ich gar nicht an welcher Krankheit er denkt, ganz ehrlich. Aber seine Fragen waren gar nicht böse gemeint, sogar bei manchen hat er gesagt, es ist sehr spezifisch. Er hat mich über Spinalstenose gefragt und dann wollte mir mit Anatomie vom Spinalkanal helfen, das war aber ein bisschen verwirrend. Am Ende hat er mich über LAE gefragt und was sieht man im CT, wollte auch hören Lungeninfarkt nach LAE.
Mein Eindruck ist: sich nicht verunsichern lassen! Man muss Schauspieler sein, die Prüfern wollen sehen, wie wir mit Provokation und manchmal komischen Reaktionen umgehen. Einfach logisch denken, auch laut darüber reden und laut denken, sie wissen, dass wir nicht alles wissen können, müssen wir aber auch nicht. Das Wichtigste ist, sicher wirken und wenn eine Antwort nicht sofort gegeben werden kann, laut denken und versuchen die Antwort logisch zu finden.
Ich wusste die anderen Prüfernamen nicht, nur die Vorsitzende dieser Komission.

Während der Vorbereitung hat mit den MediDoceo Kurs unglaublich viel geholfen, liebe Frau Christ herzlichen Dank für alles,
Ansonsten die Literatur:
Allex bei größeren Themen, Amboss, MEX Innere und Chirurgie, Fälle Innere und Chirurgie, Last Minute Pharmakologie, EKG Isabel und Skript vom Mediknow. Grundsätzlich denke ich, dass Last Minute Pharmakologie, Mex und bei großen Themen Amboss absolut genug sind.
Der Kurs bereitet uns für die Atmosphäre in der Prüfung vor, wie wir allgemein antworten sollen und überhaupt systematisch zu lernen.

Und sehr vorsichtig die Themen erwähnen, nur wo ihr sich sicher fühlt, fast alle meine Zusatzfragen, habe ich bekommen, weil ich das während einer anderen Antwort erwähnt habe.

Erfahrungen Kenntnisprüfung Humanmedizin

Am 27.10.21 habe ich meine KP in LMU abgelegt und Gott sei Danke bestanden.
Wir waren in 4, aber ein Kandidat kam 1 Stunde zu spät und konnte den Test nicht ablegen.
Von den 3 Kandidaten ist 1 leider durchgefallen.

Kommission

• Bogner ( Infektiologie-Vorsitzender)
• Siebeck (Chirurgie) 
• Kreimeier (Anästhesiologie)

Die Atmosphäre der Prüfung könnte nicht besser sein. Alle waren sehr nett und versuchten ihr Bestes, um uns auf den richtigen Weg zu weisen, wenn wir Zweifel hatten, was gefragt wurde.

Wir haben uns um 12 Uhr auf Prof. Bogner Büro getroffen.
Dort wurde entsprechend Patienten Akte gegeben.
Wir müssen uns in einer Stunde vorbereiten und dann einen einseitigen Arztbrief vorlegen.

Mein Fall:

• Multiple Leber- und Gallengangsabszesse sowie Streuherde a.e. auf dem Boden einer abdominellen AVK mit rez. ischämischen Cholangitiden DD ursprünglicher Fokus Sigmadivertikulitis 1b 
• Aktuell Nachweis von Pseudomonas aeruginosa und Enterococcus faecalis VRE in der Blutkultur
• Thrombose der V. hepatica dextra mit flottierendem Thrombus in V. cava inf
• Spondylodiszitis Th12/L1 mit begleitendem ventralen Epiduralabszess
• Abszesse der M. ileopsoas bds, mehrfache Drainage
• Fokale Chorioretinitis bei V.a mykotische Infiltration der Netzhaut

Chirurgie

• Er hat mit Kleinigkeiten über den Fall gefragt. Danach machte er mit mir den Fall des Buches 150 Fälle -> SHT bei einem Kind. Weiter hat er gefragt, wie die Einwilligung bei Kindsverfahren funktioniert, was passiert, wenn die Eltern sich weigern usw.

Fälle anderer Kandidaten:  Hodentorsion

Innere

• Fall 1: des Patienten, der in der U-Bahn ohnmächtig wird, mit CPR, genau wie bei den vorherigen Protokollen
• Fall 2: akutes Hepatitis, genau wie bei den vorherigen Protokollen
• Am Ende ,wie immer, Analyse eines EKG. Meins war Wolff-Parkinson-White

Fälle anderer Kandidaten: Urosepsis, Nierenversagen, wie Protokollen

EKG anderer Kandidaten: Rechtsschenkelblock, ST-Hebung

Anästhesiologie

• Er sagte zunächst, dass die Anästhesie 4 Teilbereiche hat: Intensivmedizin, Notfallmedizin, Schmerzmedizin und Anästhesie. Also fragte er mich, worüber ich sprechen wollte: Ich sagte über Notfallmedizin.
• Es ging also um einen Patienten mit Brustschmerzen und das komplette Vorgehen, Differenzialdiagnosen (und wie man die Hypothese ausschließt bzw. bestätigt). Als ich nach einem EKG fragte, gab er mir eines und bat mich, es vollständig zu analysieren (es war ein ST-Hebung von V1-V5).

Zusammenfassend möchte ich sagen, dass die Prüfung machbar ist, wenn Sie Erfahrung in der klinischen Medizin und im Notfall haben. Alle Fälle sind mögliche Patienten, denen wir in unserer täglichen Arbeit begegnen können. Es wurden keine Fragen zu Operationstechniken oder Medikamentendosen (mit Ausnahme von CPR-Medikamenten) gestellt. Die Protokolle waren extrem wichtig, alle Fragen von Prof. Bogner standen in alten Protokollen und Prof. Siebeck verwendete nur Fälle aus “150 Fälle Chirurgie”.

Meine Vorbereitung:
155 Fälle Innere Medizin,
150 Fälle Chirurgie.
Außerdem habe ich ca. 10 private Vorbereitungsunterrichten bei Valentina gemacht, was aus meiner Sicht äußerst wichtig war, um mich auf eine mündliche Prüfung vorzubereiten und zu wissen, wie ich meine Antwort auf jede Frage strukturieren kann.